{"id":9139,"date":"2026-09-21T17:07:46","date_gmt":"2026-09-21T17:07:46","guid":{"rendered":"https:\/\/diramstg.wpenginepowered.com\/?p=9139"},"modified":"2026-09-21T17:07:57","modified_gmt":"2026-09-21T17:07:57","slug":"bessgridforming-vs-gridfollowing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diram.com\/en\/bessgridforming-vs-gridfollowing\/","title":{"rendered":"BESS Grid Forming vs. Grid Following: \u00bfPor qu\u00e9 no todos estabilizan la red?"},"content":{"rendered":"
\n

Por Jos\u00e9 Juan Mart\u00ednez<\/strong> | Gerente de soluciones<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dos BESS con los mismos MW y MWh pueden parecer pr\u00e1cticamente iguales en una ficha t\u00e9cnica y, sin embargo, comportarse de manera muy diferente cuando la red se perturba.<\/p>\n\n\n\n

Uno puede estar dise\u00f1ado principalmente para almacenar y desplazar energ\u00eda. El otro puede, adem\u00e1s, contribuir activamente al soporte de tensi\u00f3n, frecuencia y estabilidad de una red d\u00e9bil.<\/p>\n\n\n\n

La diferencia no est\u00e1 necesariamente en la bater\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1, en buena medida, en el convertidor de potencia, en su filosof\u00eda de control y en las prestaciones el\u00e9ctricas para las que fue dise\u00f1ado.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9ste es un punto que considero importante porque todav\u00eda es com\u00fan asociar directamente BESS con estabilidad de red. Si el sistema tiene bater\u00edas, electr\u00f3nica de potencia y capacidad para entregar megawatts r\u00e1pidamente, parece l\u00f3gico asumir que tambi\u00e9n podr\u00e1 estabilizar la red durante una perturbaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Pero no necesariamente es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Almacenar energ\u00eda y soportar din\u00e1micamente una red son funciones diferentes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entender esta diferencia es fundamental al comparar tecnolog\u00edas Grid Following y Grid Forming y, sobre todo, al especificar qu\u00e9 esperamos realmente que haga un BESS cuando las condiciones de la red dejan de ser normales.<\/p>\n\n\n\n

MW y MWh no describen la estabilidad de un BESS<\/h2>\n\n\n\n

Cuando especificamos un BESS normalmente empezamos por dos variables:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • MW, que indican la potencia que el sistema puede entregar o absorber.<\/li>\n\n\n\n
  • MWh, que indican cu\u00e1nta energ\u00eda puede almacenar.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Estas dos variables son fundamentales para aplicaciones como peak shaving, arbitraje de energ\u00eda, respaldo o desplazamiento de carga.<\/p>\n\n\n\n

    Sin embargo, dicen poco sobre c\u00f3mo se comportar\u00e1 el sistema durante los primeros milisegundos o segundos despu\u00e9s de una perturbaci\u00f3n el\u00e9ctrica.<\/p>\n\n\n\n

    Un BESS de 50 MW \/ 100 MWh, por ejemplo, podr\u00eda haber sido dise\u00f1ado principalmente para cargar y descargar energ\u00eda siguiendo referencias de potencia. Otro sistema con esa misma capacidad podr\u00eda incorporar controles orientados a mantener una referencia de tensi\u00f3n, aportar una respuesta r\u00e1pida de frecuencia o mantener una operaci\u00f3n estable en una red con baja potencia de cortocircuito.<\/p>\n\n\n\n

    Incluso con los mismos MW y MWh, dos sistemas pueden utilizar convertidores con distinta potencia aparente, capacidad de sobrecorriente, margen disponible para intercambio de potencia reactiva y estrategia de limitaci\u00f3n durante perturbaciones.<\/p>\n\n\n\n

    Estas diferencias pueden ser determinantes para su comportamiento din\u00e1mico.<\/p>\n\n\n\n

    Desde el punto de vista energ\u00e9tico pueden parecer sistemas pr\u00e1cticamente iguales. Desde el punto de vista el\u00e9ctrico, no necesariamente lo son.<\/p>\n\n\n\n

    \u00bfQu\u00e9 significa que un BESS sea Grid Following?<\/h2>\n\n\n\n

    La mayor\u00eda de los recursos basados en convertidores instalados hist\u00f3ricamente han utilizado controles Grid Following (GFL).<\/p>\n\n\n\n

    En t\u00e9rminos sencillos, un convertidor Grid Following observa la tensi\u00f3n de la red, determina su frecuencia y \u00e1ngulo y, a partir de esa referencia, controla la corriente activa y reactiva que intercambia con el sistema.<\/p>\n\n\n\n

    Conceptualmente, podemos pensar en \u00e9l como una fuente de corriente controlada que toma la red existente como referencia para sincronizarse y controlar su intercambio de corriente.<\/p>\n\n\n\n

    Esto no significa que un BESS Grid Following sea un sistema simple o que no pueda prestar servicios a la red. Los controles modernos pueden realizar regulaci\u00f3n de tensi\u00f3n, control de potencia reactiva, respuesta de frecuencia, soporte durante fallas y diferentes estrategias de control din\u00e1mico.<\/p>\n\n\n\n

    El punto es otro: su filosof\u00eda de control parte de la existencia de una referencia de red suficientemente estable.<\/p>\n\n\n\n

    IEEE y ESIG describen precisamente esta diferencia entre el comportamiento t\u00edpico Grid Following, orientado principalmente al control de corriente, y Grid Forming, orientado a establecer y controlar un fasor interno de tensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    En una red fuerte este comportamiento puede funcionar perfectamente.<\/p>\n\n\n\n

    La diferencia comienza a adquirir mayor relevancia cuando la propia red deja de ser una referencia suficientemente r\u00edgida.<\/p>\n\n\n\n

    \u00bfQu\u00e9 cambia con Grid Forming?<\/h2>\n\n\n\n

    Un convertidor Grid Forming (GFM) trabaja bajo una filosof\u00eda diferente.<\/p>\n\n\n\n

    En lugar de limitarse a seguir la tensi\u00f3n existente, mantiene una referencia interna de tensi\u00f3n en magnitud y \u00e1ngulo y responde a las condiciones del sistema a partir de ella.<\/p>\n\n\n\n

    Conceptualmente, su comportamiento se aproxima m\u00e1s al de una fuente de tensi\u00f3n controlada.<\/p>\n\n\n\n

    Esta diferencia puede ser especialmente relevante durante perturbaciones r\u00e1pidas y en sistemas con una participaci\u00f3n elevada de recursos conectados mediante electr\u00f3nica de potencia.<\/p>\n\n\n\n

    NERC define precisamente el comportamiento Grid Forming alrededor de la capacidad de mantener un fasor interno de tensi\u00f3n durante escalas subtransitorias y transitorias, permitiendo una respuesta inmediata ante cambios en las condiciones de la red.<\/p>\n\n\n\n

    Dependiendo de su dise\u00f1o y de su estrategia de control, un BESS Grid Forming puede contribuir a funciones como:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • soporte din\u00e1mico de tensi\u00f3n;<\/li>\n\n\n\n
    • respuesta r\u00e1pida de frecuencia;<\/li>\n\n\n\n
    • respuesta inercial sint\u00e9tica o equivalente, dependiendo de la estrategia de control;<\/li>\n\n\n\n
    • amortiguamiento de determinadas oscilaciones;<\/li>\n\n\n\n
    • operaci\u00f3n en redes el\u00e9ctricamente d\u00e9biles;<\/li>\n\n\n\n
    • establecimiento de tensi\u00f3n en sistemas aislados.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Sin embargo, es importante detenernos aqu\u00ed: Grid Forming tampoco significa autom\u00e1ticamente que todas estas prestaciones est\u00e9n disponibles o que tengan el mismo desempe\u00f1o entre fabricantes.<\/p>\n\n\n\n

      Grid Forming describe una forma de comportamiento del convertidor. Las prestaciones concretas siguen dependiendo de c\u00f3mo haya sido dise\u00f1ado y dimensionado el sistema.<\/p>\n\n\n\n

      \"\"<\/figure>\n\n\n\n

      \u00bfPor qu\u00e9 importa la fortaleza de la red?<\/h2>\n\n\n\n

      La diferencia entre Grid Following y Grid Forming se vuelve especialmente relevante conforme disminuye la fortaleza de la red.<\/p>\n\n\n\n

      En una red el\u00e9ctricamente fuerte, la tensi\u00f3n y el \u00e1ngulo presentan relativamente poca sensibilidad ante cambios en la potencia que recibe o entrega el sistema. En una red d\u00e9bil, esas mismas variaciones de potencia pueden provocar cambios mayores de tensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      La relaci\u00f3n de cortocircuito, o SCR, puede utilizarse como un primer indicador de esta condici\u00f3n: en t\u00e9rminos simplificados, relaciona la potencia de cortocircuito disponible en el punto de conexi\u00f3n con la potencia del recurso conectado mediante convertidores.<\/p>\n\n\n\n

      Un SCR menor suele indicar una red el\u00e9ctricamente m\u00e1s d\u00e9bil.<\/p>\n\n\n\n

      Sin embargo, el SCR debe utilizarse como indicador y no como diagn\u00f3stico definitivo. En sistemas con m\u00faltiples convertidores, controles r\u00e1pidos, compensaci\u00f3n serie o interacciones entre diferentes equipos, la estabilidad puede depender de fen\u00f3menos que un solo n\u00famero no representa adecuadamente.<\/p>\n\n\n\n

      \"\"<\/figure>\n\n\n\n

      Es precisamente en estos sistemas donde la diferencia entre Grid Following y Grid Forming comienza a ser mucho m\u00e1s importante.<\/p>\n\n\n\n

      Los convertidores Grid Following pueden encontrar dificultades cuando la tensi\u00f3n que utilizan como referencia se vuelve demasiado sensible a sus propias inyecciones de corriente.<\/p>\n\n\n\n

      Grid Forming busca modificar esta relaci\u00f3n aportando un comportamiento m\u00e1s parecido al de una fuente de tensi\u00f3n y puede contribuir a aumentar los m\u00e1rgenes de estabilidad cuando la red presenta baja fortaleza el\u00e9ctrica.<\/p>\n\n\n\n

      Grid Forming tampoco es una especificaci\u00f3n completa<\/h2>\n\n\n\n

      Aqu\u00ed aparece otro error que probablemente veremos con mayor frecuencia conforme esta tecnolog\u00eda gane adopci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

      \u201cEl BESS debe ser Grid Forming.\u201d<\/p>\n\n\n\n

      Eso todav\u00eda deja demasiadas preguntas abiertas.<\/p>\n\n\n\n

      Por ejemplo, \u00bfqu\u00e9 comportamiento se espera durante una perturbaci\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 capacidad de corriente tiene el convertidor? \u00bfC\u00f3mo responde cuando llega a ese l\u00edmite? \u00bfQu\u00e9 prioridad existe entre potencia activa y reactiva? \u00bfQu\u00e9 margen de potencia debe mantenerse disponible? \u00bfQu\u00e9 sucede dependiendo del estado de carga de la bater\u00eda? \u00bfDebe operar conectado a una red muy d\u00e9bil? \u00bfDebe poder energizar una red desenergizada?<\/p>\n\n\n\n

      Incluso la capacidad de black start, o arranque en negro, no deber\u00eda asumirse solamente porque un equipo sea Grid Forming.<\/p>\n\n\n\n

      Para energizar un sistema desde cero tambi\u00e9n deben considerarse aspectos como corrientes de energizaci\u00f3n de transformadores, cargas iniciales, protecciones, secuencia de restauraci\u00f3n y disponibilidad energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n

      NERC identifica estas consideraciones de forma separada al analizar BESS utilizados para restauraci\u00f3n de sistemas el\u00e9ctricos.<\/p>\n\n\n\n

      Lo mismo ocurre con la corriente de falla.<\/p>\n\n\n\n

      Un convertidor no se convierte en un generador s\u00edncrono simplemente porque utilice control Grid Forming.<\/p>\n\n\n\n

      Los semiconductores siguen teniendo l\u00edmites de corriente y su contribuci\u00f3n durante una falla puede ser muy distinta a la de una m\u00e1quina s\u00edncrona. Esto tiene implicaciones tanto para la estabilidad como para la coordinaci\u00f3n de protecciones.<\/p>\n\n\n\n

      Por eso cada vez es m\u00e1s importante especificar desempe\u00f1o y no \u00fanicamente etiquetas tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n

      Los trabajos m\u00e1s recientes alrededor de Grid Forming avanzan precisamente hacia m\u00e9todos de prueba y m\u00e9tricas que permitan verificar el comportamiento de fuente de tensi\u00f3n de estos recursos.<\/p>\n\n\n\n

      Dos BESS iguales en energ\u00eda pueden ser equipos el\u00e9ctricamente muy diferentes<\/h2>\n\n\n\n

      Una comparaci\u00f3n conceptual ayuda a visualizarlo:<\/p>\n\n\n\n

      Caracter\u00edstica<\/strong><\/td>BESS Grid Following<\/strong><\/td>BESS Grid Forming<\/strong><\/td><\/tr>
      MW \/ MWh<\/strong><\/strong><\/td>Puede ser exactamente igual<\/td>Puede ser exactamente igual<\/td><\/tr>
      Referencia principal<\/strong><\/strong><\/td>Utiliza la tensi\u00f3n, frecuencia y \u00e1ngulo de la red como referencia<\/td>Mantiene una referencia interna de tensi\u00f3n<\/td><\/tr>
      Comportamiento conceptual<\/strong><\/strong><\/td>Fuente de corriente controlada<\/td>Fuente de tensi\u00f3n controlada<\/td><\/tr>
      Red fuerte<\/strong><\/strong><\/td>Normalmente una aplicaci\u00f3n favorable<\/td>Tambi\u00e9n puede operar; la ventaja adicional depender\u00e1 de los servicios requeridos y de las caracter\u00edsticas de la red<\/td><\/tr>
      Red d\u00e9bil<\/strong><\/strong><\/td>El desempe\u00f1o depende fuertemente del control y del sistema<\/td>Puede aportar ventajas de estabilidad si est\u00e1 correctamente dise\u00f1ado<\/td><\/tr>
      Soporte de frecuencia y tensi\u00f3n<\/strong><\/strong><\/td>Puede proporcionarlo<\/td>Puede proporcionarlo<\/td><\/tr>
      Respuesta inercial<\/strong><\/strong><\/td>Puede implementar respuestas r\u00e1pidas de frecuencia mediante control<\/td>Puede proporcionar respuesta inercial sint\u00e9tica o equivalente dependiendo de la estrategia de control<\/td><\/tr>
      Black start<\/strong><\/strong><\/td>No debe asumirse<\/td>Tampoco debe asumirse; requiere dise\u00f1o espec\u00edfico<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

      La conclusi\u00f3n importante es que MW y MWh describen solamente una parte del sistema.<\/p>\n\n\n\n

      Cuando el objetivo incluye estabilidad din\u00e1mica, tambi\u00e9n es necesario conocer las prestaciones del convertidor y la forma en que interactuar\u00e1 con la red.<\/p>\n\n\n\n

      Entonces, \u00bfcu\u00e1ndo se necesita un BESS Grid Forming?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

      No todos los proyectos de almacenamiento necesitan Grid Forming.<\/p>\n\n\n\n

      Si el objetivo es principalmente desplazar energ\u00eda, limitar demanda o participar en servicios donde existe una red suficientemente fuerte, un BESS Grid Following correctamente especificado puede ser completamente adecuado.<\/p>\n\n\n\n

      Grid Forming toma mayor relevancia cuando el problema incluye estabilidad din\u00e1mica: redes d\u00e9biles, alta penetraci\u00f3n de generaci\u00f3n basada en convertidores, reducci\u00f3n de generaci\u00f3n s\u00edncrona, operaci\u00f3n aislada o condiciones donde la propia referencia de tensi\u00f3n puede dejar de ser suficientemente robusta.<\/p>\n\n\n\n

      En esos casos, seleccionar la tecnolog\u00eda solamente con una tabla de MW y MWh deja fuera una parte importante del problema.<\/p>\n\n\n\n

      Tambi\u00e9n debe evaluarse la red.<\/p>\n\n\n\n

      Dependiendo de la aplicaci\u00f3n, esto puede requerir estudios din\u00e1micos y, para fen\u00f3menos r\u00e1pidos donde el comportamiento interno de los convertidores resulta relevante, estudios de transitorios electromagn\u00e9ticos con modelos suficientemente detallados de sus controles.<\/p>\n\n\n\n

      El objetivo no es simplemente demostrar que el sistema \u201cfunciona\u201d, sino entender c\u00f3mo interact\u00faa el control del BESS con la impedancia de la red y con los dem\u00e1s equipos conectados.<\/p>\n\n\n\n

      El problema correcto antes que la tecnolog\u00eda<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

      Hay aplicaciones donde un BESS Grid Forming puede aportar simult\u00e1neamente almacenamiento de energ\u00eda y soporte din\u00e1mico.<\/p>\n\n\n\n

      En otras, comprar varias horas de bater\u00edas solamente para resolver un problema de estabilidad puede no ser la soluci\u00f3n m\u00e1s eficiente.<\/h2>\n\n\n\n

      Dependiendo del fen\u00f3meno, pueden evaluarse alternativas como un STATCOM, un condensador s\u00edncrono, refuerzos de red, controles avanzados en recursos existentes o soluciones basadas en convertidores con almacenamiento de corta duraci\u00f3n, como un E-STATCOM.<\/p>\n\n\n\n

      La selecci\u00f3n depende de qu\u00e9 necesita realmente el sistema:<\/p>\n\n\n\n

      \u00bfEnerg\u00eda durante horas?<\/p>\n\n\n\n

      \u00bfPotencia durante segundos?<\/p>\n\n\n\n

      \u00bfPotencia reactiva?<\/p>\n\n\n\n

      \u00bfMayor fortaleza de red?<\/p>\n\n\n\n

      \u00bfSoporte din\u00e1mico de tensi\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

      \u00bfRespuesta de frecuencia?<\/p>\n\n\n\n

      \u00bfO una combinaci\u00f3n de estas funciones?<\/p>\n\n\n\n

      \u00c9sa es probablemente la pregunta m\u00e1s importante al evaluar un proyecto de almacenamiento.<\/p>\n\n\n\n

      No simplemente:<\/p>\n\n\n\n

      \u201cEl BESS debe ser Grid Forming.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Sino tambi\u00e9n:<\/p>\n\n\n\n

      \u00bfC\u00f3mo queremos que este convertidor se comporte cuando la red deje de estar en condiciones normales?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Un BESS almacena energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

      Que adem\u00e1s contribuya a estabilizar la red depende de c\u00f3mo fue dise\u00f1ado, controlado, especificado e integrado al sistema el\u00e9ctrico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Por Jos\u00e9 Juan Mart\u00ednez | Gerente de soluciones Dos BESS con los mismos MW y MWh pueden parecer pr\u00e1cticamente iguales en una ficha t\u00e9cnica y, sin embargo, comportarse de manera muy diferente cuando la red se perturba. Uno puede estar dise\u00f1ado principalmente para almacenar y desplazar energ\u00eda. El otro puede, adem\u00e1s, contribuir activamente al soporte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9141,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-9139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diram.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diram.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diram.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diram.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diram.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diram.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9144,"href":"https:\/\/diram.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9139\/revisions\/9144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diram.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diram.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diram.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diram.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}